大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于母婴护理师莉莉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍母婴护理师莉莉的解答，让我们一起看看吧。
突发！鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎，“10问韩某”直击要害！如何评价？
五一长假第一天，性侵养女案主角鲍毓明再次发微博十问养女韩某，从这十条中，我们大概可以梳理出以下要点：
1、两人见面时，韩某并非像她自己描述的瘦小！
鲍毓明在这一时机发出这十问，当然是为了案情的发展会朝着对自己有利的方向发展，但是目前来说，还只能说是鲍毓明的一面之词，毕竟他说的到底是不是事实必须要拿出证据来证明，空口无凭，那么女孩一方也完全可以一一反驳！
所以说现在就判断孰是孰非，还是太早了，不过不得不说，鲍毓明发布了这篇微博，一定会为自己争取到不少的主动权，现在就要看女孩一方是否有实际的证据来一一反驳！
说实话，自始至终，我都不认为女孩或者鲍毓明是本案的关键，恰恰有一个可能被我们忽略的人，更有可能最后会左右本案的走向，这个人就是女孩的母亲！
这是鲍律师的微博首页，博主设置了半年可见，只能看到这两条。而且两条都是今天发的。一条中午，一条下午。中午这条可以说是热身，意思我要爆料了，你们等着吃瓜吧。过了不到五个小时，大瓜出来了，只是不知道保不保熟。
中午这段话是美国前总统林肯说的，原话是：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人．也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”
林肯也是律师出身，曾于1836年在斯普林菲尔德与人合伙开办过律师事务所。跟鲍律师同行。
我还注意到一个细节，鲍律师的简介只有一句话：不做亏心事，不怕鬼叫门。这句话出自《增广贤文》：平生不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
鲍毓明10问“养女”小结：
1、韩某自称个子瘦小只有70斤，而鲍毓明第一次见韩某对方已经100多斤，身高170。
2、鲍毓明指出韩某所说他想跟韩某妈妈结婚是撒谎，实际是母女俩主动请求鲍毓明收养她。
3、鲍毓明否认2015年12月性侵韩某，韩某曾问15岁发生关系能不能判鲍毓明QJ罪。
鲍毓明“十问”韩某，貌似直击韩某的要害，但在我看来，只是为自己的开脱罪责而已。
作为一名资深律师，相信很清楚法律的条条框框，完全可以在法律的边缘线把自己保护起来，而不受任何伤害，退一万步讲，就算这十个问题都是真实有效的，但是和未成年人发生性关系是不争的事实。
作为律师，相信凑足这十个问题也是耗尽其心血，从十问中我们可以看出，鲍毓明从来没有认为与韩某所谓“情侣关系”有问题，更没有意识到与未成年人发生关系是一件有违人伦、道德沦丧的事
反而趾高气扬的认为，只要证明韩某之前对他有“爱慕”之心即可，就可以认为他与韩某是正常的恋爱关系，就算发生性关系，也是你情我愿的，不存在任何的逼迫、强奸、诱导等因素。
不得不说，鲍毓明作为一名律师，逻辑思维严谨且拥有信口开河的能力，自认为把黑的说成白的。但谁都不傻，韩某作为未成年人，就算有爱慕虚荣、挑拨是非的心思，但这绝不能成为鲍毓明和未成年人发生关系的借口。
而且从年龄可以看出，鲍毓明完全足够当韩某的“父亲”，就算不是养父女关系，那作为叔叔肯定是足够的，能对未成年少女下此恶毒狠手，可见其价值观崩塌、道德沦丧，毫无人性可言。
既然鲍毓明对韩某发此时问，那我也有几个问题想问一下鲍毓明大律师：
【1】作为律师，应该很清楚未成年人保护法，孩子懵懂无知，难道有爱慕之心，就可以知法犯法，与未成年人发生关系吗？
【2】请明确指出和韩某母亲的关系，如果没有特殊关系，怎么会支持韩某和母亲衣食住行用等各种消费长达数年呢？
【3】不管因为任何原因，成年人和未成年人发生性关系，从道德和法律角度，您作为律师给我们讲讲应该承担什么罪责呢？
鲍毓明在5月1日更新了自己的微博，用十个问题来反问所谓的养女，澄清自己。鲍毓明用了10条反问来证明自己是清白的，而真正的坏人是韩某某女。并在微博的简介上写到，没做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
10条反问大致如下:
①你说自己只有70斤，但是15年第1次见到你时，你就已经接近1米7，有100多斤了，有照片为证。
②你说当时我想和你妈见面成亲，可以发她的照片让大家看看吗？那是根本不可能的事，当初你们母女俩说自己可怜，哭着不想让我走，求着我再见你们一面。
③你说15年12月被强奸和监禁，其实那几天你每天都在外面玩，对不同的人编造的时间和地点也不同。
④你说15年我带你来北京上学，其实你根本没在北京上过学。
⑤你说15年的12月和16年的1月就报过案，其实你第1次报假案是在16年6月，原因是当时我的工作太忙，没时间来陪你，你为了找到我，所以报了假案。
⑥你说被性侵了三四年，16年4月被带到烟台的，但是房子是17年6月才买的，这些年和你见面加在一起也只不过几十天。
事实到底是什么可能很难说清楚。但有一点是鲍毓明一直试图逃避但始终逃避不了的:他与未成年人发生了关系，且在当事人不愿意的情况下。
鲍毓明作为拥有中美两国律师从业资格证的人太清楚这一点对他意味着什么，因此他一直对此事含糊不清，多次采访中避重就轻。
而此次发文无疑想将舆论引导到“非胁迫，自由恋爱”当中来，文中一再暗示女孩心机很深，把自己放在“痴情错付”的位置。
只是，一个四十多岁高知，多金，精通法律的未婚男性为什么会被一个未成年人数次捉弄，玩弄于股掌之上，我相信稍微有点常识的人都能知道其中原因。
最后，关于女孩，我只想说，事情已经发生，无论她与鲍毓明是何关系，女孩的未来已是危机重重。未成年人，无论何时都是弱势群体，本该在阳光下快乐地生长，他们不应该，也不能够成为某些心怀鬼胎的人手中随时丢弃的棋子！
到此，以上就是小编对于母婴护理师莉莉的问题就介绍到这了，希望介绍关于母婴护理师莉莉的1点解答对大家有用。