荷兰上艾瑟尔地区法院最近做出裁决后，荷兰农民担心，未来他们需要获得许可证才能放牛给土地施肥。据农民团体称，这一裁决可能意味着奶牛必须留在围栏中。
两个荷兰环保组织已告上法庭，要求在颁发氮肥许可证之前对农民拥有的所有奶牛和土地进行施肥。
目前，氮排放量仅根据奶农圈内的奶牛数量来计算。牛一旦走到外面，就不在氮肥计数范围内，施过肥料的土地也不计算在内。
一名法官接受了环境组织Vereniging Leefmilieu 和Mobilization for the Environment 的投诉，裁定该省必须更好地证明为什么放牧和施肥的负面影响没有纳入氮排放统计数据。
许多荷兰Natura 2000 地区对氮敏感。环保组织强调，必须禁止这些自然保护区额外排放氮，以防止对环境造成进一步破坏。
“几乎不起作用”
荷兰农业组织LTO 主任Trienke Elshof 本人也是一名奶农，他表示：“我们现在已经到了氮肥政策变得非常复杂的地步。如果农民真的必须在外面为奶牛申请许可证，那么他们可以施肥将是一件复杂的事情，这意味着每一份许可证都必须通过放牧和施肥来补充，这是一项非常耗时的工作。”
奶农表示，申请化肥许可证也将变得更加困难。 “这次施肥的是这片农田，另一次施的是不同类型的土壤。你还必须对此进行充分的计算，这几乎是不可行的。”
此外，许可证有可能不会被授予，因此，奶牛应留在围栏中。
荷兰奶农组织主席亨克·布莱克表示，这不仅会让农民和奶牛感到不安，还会让消费者感到不安。 “消费者希望喝在牧场上吃草的奶牛的牛奶。环保组织Milieudefensie之前的一项调查显示，如果奶牛可以在户外吃草，人们甚至愿意支付额外费用。”
荷兰特别委员会（De commissie-Remke）建议免除放牧和施肥许可证，否则该过程将变得过于复杂。政府也采纳了这个建议。
但这并不是环保组织想要的。因为尽管在室外放牧的奶牛排放的氮比圈养的奶牛少，因为粪便和尿液在室外更好地分散，但它们仍然占氮排放的很大一部分。
荷兰莱顿大学环境与可持续发展教授扬·威廉·埃里斯曼表示，农业部门排放的所有氮中，大约一半来自牛圈，另一半来自放牧和施肥。
“因此，法官触及了奶农的痛处：许可制度，”这位氮肥专家说。
埃里斯曼表示，最好为整个农场安排许可证，而不是为围栏内的奶牛、牧场上的奶牛和施肥的奶牛提供单独的许可证。
“施肥放牧根本不是坏事，重要的是氮肥政策终于落地了。”教授说。
“草地上的牛”不再流行
农民行动组织农民防卫军的西塔·范·凯姆佩玛(Sieta van Keimpema) 表示：“近年来，荷兰的奶牛数量有所减少。在弗里斯兰，当我环顾四周时，我的眼里充满了泪水；方圆之内有几百头牛，现在只剩下一群小牛了。”
此外，奶农艾肖夫表示，奶牛也想出去。 “当我们挤完奶时，我们的奶牛就会咆哮，它们想要出去，喜欢呆在草地上。如果这些日子结束，我无法想象我们将如何对待奶牛。”
